Yazan: Ukrayna Tohum Derneği'nin yönetici direktörü Suzana Hryhorenko

Rusya'nın Ukrayna'yı kapsamlı bir şekilde işgalinin başlangıcından bu yana, çiftçilerin işi, yeni zorlukların üstesinden gelmek için sürekli bir çözüm arayışına dönüştü. Ukraynalı çiftçiler, tehlikeye, bombardımana, yakıt sıkıntısına ve lojistik sorunlara rağmen ekim dönemini tamamladı.

Ama bu işin sadece bir parçası. Önümüzde hala mahsulün hasadı, depolanması ve ihracatı var. İkincisine gelince, durum kritik hale geldi. Engellenen limanlar nedeniyle ülkeden yaklaşık 25 milyon ton tahıl ihraç edilemedi ve dünya gıda krizi tehlikesi her zamankinden daha şiddetli hale geldi.

Bu nedenle, dünya topluluğu bu sorunun çözümüne aktif olarak katıldı. 22 Temmuz'da, uzun müzakerelerin ardından Ukrayna, Türkiye, BM ve Rusya, limanların bloke edilmesini ve Ukrayna tahılının ihraç edilmesini sağlayan bir anlaşma imzaladı. Ancak ertesi gün Rusya, Odesa limanını vurdu. Buna göre, ihracatın güvenliğini kimse garanti edemediğinden, önceki tüm anlaşmalar şu anda "beklemede".
Aynı zamanda, durum her geçen gün daha kritik hale geliyor. Peki ihracatta tehlikeli gecikmeler nelerdir ve bunların Ukrayna ve dünya için sonuçları neler olacak?

Gıda krizi ve fiyat artışları

Gerçek şu ki, savaştan önce Ukrayna dünya ayçiçek yağı ihracatının %46'sını, arpanın %17'sini, mısırın %12'sini ve buğdayın %9'unu sağlıyordu. Yani bu pazarda oldukça önemli bir oyuncuydu.

Mahsulün küçük bir kısmını ihraç etmeyi başarmış olsak da, tedarik zincirindeki aksaklıklar ve lojistik değişiklikler nedeniyle değeri arttı ve birçok ürün için daha yüksek fiyatların artmasına yol açtı. Aynısı diğer ilgili alanlar için de geçerlidir. Örneğin, çiftçilerin tarladan mısır hasadı yapmadığını, çünkü ihracat ve satış olmadığını varsayalım. Bu durumda işleme işletmeleri karma yem üretemez ve hayvan sektörü (kümes hayvanları ve süt çiftlikleri) başka bir ithalat yoluyla tedarik etmenin yeni yollarını arar. Sonuç olarak, zincirleme reaksiyon süt, et, yumurta ve bunlardan elde edilen her şeyin daha pahalı hale gelmesine yol açar.

Dolayısıyla, bir yandan yetersiz ihracat, diğer yandan ürünlerin fiyatlarında genel bir artış riskimiz var. Bu tür hayal kırıklığı yaratan eğilimler, Afrika ve Orta Doğu ülkelerinde bir gıda krizine ve kıtlığa yol açabilir. Avrupa'da fiyatlar yükselirse, bu ülkeler daha ciddi sonuçlarla karşı karşıya kalacak. Açlık olmasa bile milyonlarca vatandaş yetersiz beslenebilir.

Ekonomik kriz

Kapanan limanlar nedeniyle yaklaşık 25 milyon ton tahıl satılamadı. Tarım sektörü gelirsiz kaldı ve birçok çiftçi kredilerini ve işçilerine maaş ödeyemedi. Bütün bunlar sonbahar ve ilkbahar ekim kampanyalarını riske atıyor çünkü hazırlık ve ekimin kendisi bir kez daha önemli yatırımlar gerektiriyor. Tohumlar, gübreler, herbisitler ve yakıt maliyetli olduğundan, bazı çiftçiler bir sonraki sezonu atlamayı veya üretim hacimlerini önemli ölçüde azaltmayı şiddetle düşünüyor.

Özellikle 2021'de çiftçiler 5,5 milyon hektar mısır ekerken bu yıl bu rakam 4,6 milyon hektara düştü. Piyasa katılımcıları ile yapılan son görüşmelerden sonra, gelecek yıl için tahminler daha da düştü - üç milyon hektara. Bu sadece sektörün ve ilgili endüstrilerin yarısının işsiz kalacağı anlamına gelmez, tüm bunlar kaçınılmaz olarak zincirleme bir reaksiyona, birçok sektörün durmasına ve durgunluğuna yol açar.

Mevcut durum Tarım sektörü ve Ukrayna ekonomisi için bir trajedi çünkü tarım ürünleri ihracatı devlet bütçesi için başlıca döviz kaynaklarından biriydi.

Yabancı şirketlerin kapatılması

Çiftçiler üretimi önemli ölçüde azalttıkça tohum, gübre ve koruma ürünlerine olan talep önemli ölçüde azalacaktır. Sonuç olarak, birçok şirket siparişsiz kalacak. Örneğin, dünya gıda krizi kadar tehlikeli görünmeyebilir, ancak yakın zamanda bazı ciddi sonuçların beklendiğine şüphe yoktur.

Tohum piyasası örneğini ele alalım: Düşük talep nedeniyle, yüksek kaliteli ancak pahalı tohumlarda uzmanlaşan şirketler, Ukrayna pazarından ayrılmak veya işlerini azaltmak zorunda kalacaklar. Ve bunu bugün şartlı olarak yaşamazsak, kaliteli tohum eksikliğinin uzun vadede olumsuz sonuçları olacaktır. Bunlar arasında düşük verim ve mahsul kalitesi, mal maliyetlerinde artış, dış pazarlarda rekabet edememe ve diğerleri sayılabilir. Tohum segmentinin 24 Şubat seviyesine gelmesi en az 4-5 yıl sürecek.
Düşük verimliliğine rağmen, Ukrayna'nın göz ardı etmediğini ve başta Polonya ve Romanya olmak üzere karayolu güzergahlarını geliştirmeye devam ettiğini belirtmek gerekir. AB hükümetleri, ekin depolama krizlerinden kaçınmak için Ukrayna'ya geçici tahıl depoları sağlamayı da düşünüyor. Ancak bu hızlı çözümlerin geçici olduğunu ve ana sorunu çözmediğini bilmek çok önemlidir.

BUNLARI DA BEĞENEBİLİRSİN

Son Videolar

Yorum gönder

Elektonik posta adresiniz yayınlanmayacak. Doldurulması gereken alanlar (*) ile işaretlenmiştir.

Bültene üye ol

reklam

Dergi

Uygulamayı yükle

QR Code

reklam